На главную На главную На главную

   ГОСТЕВАЯ КНИГА

* — поля обязательны для заполнения
* Ваше имя:
Город:
E-mail:
www:
* Комментарий:
* код защиты:
  Присылать ответы на E-mail
    

Всего сообщений: 463
страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
Имя: Милица Покобатько, Город: Москва
Уважаемые Александр и все поклонники творчества С.Довлатова! Поздравляю вас с НОВЫМ ГОДОМ! Желаю всего самого лучшего в наступающем году!
30.12.2003 16:24:18
Ответить
Ответов: 1
  • Ирина, Екатеринбург, Kim2002@mail.ru
    Присоединяюсь к поздравлениям! С наступающим!!!
    31.12.2004 18:02:23

Имя: anita, Город: Москва
E-mail: anita79@mail.ru
Я очень люблю творчество Довлатова и даже не могу выделить для себя его самые любимые произведения. Но вот на днях один знакомый попросил приобщить его к творчеству Сергея Донатовича, а я даже не знаю, что ему посоветовать, что читать в первую очередь, чтобы составить общее мнение. Я считаю, что прочесть надо все, но с чего все-таки ему начать? Может Вы посоветуете? И вообще, кому не лень: напишите что-то вроде хит-парада своих пристрастий в творчестве СД. Спасибо.
18.12.2003 16:47:51
Ответить
Ответов: 3
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    Привет! Я бы начала с "Чемодана". Наверное, потому, что это было первое произведение СДД, которое я прочитала двенадцать лет назад. А вообще, имхо это может быть что угодно, кроме, пожалуй, "Зоны" и "Филиала". На мой взгляд, чтобы читать эти произведения, надо к этому времени уже знать творчество Довлатова.
    19.12.2004 16:51:57
  • Александр
    В порядке убывания:
    1. Заповедник
    2. Чемодан
    3. Компромисс
    4. Наши
    5. Иностранка
    6. Записные книжки
    19.12.2004 17:28:44
  • Ирина, Екатеринбург, Kim2002@mail.ru
    Доброе время суток!
    Знаете, а я начинала как раз с "Зоны". И была потрясена настолько, что тут же, "не отходя от кассы";) - (дело было в читальном зале библиотеки) попросила еще что=-нибудь - хоть что! Мне принесли публицистику, "Переводные картинки". Ну, а потом уже были приобретенные в личное пользование "Записные книжки", потом - "Чемодан", и т.д. Вообще, ИМХО, каждому надо со "своего" начинать;)
    PS. Отдельный респект создателям за сайт. Брожу по нему уже около часа;) очень у вас уютно. Только вот шрифт "волнистый" кое-где мешает. Но это так, мелочи. Куда без них:)))
    27.12.2004 18:41:03

Имя: anita, Город: Москва
E-mail: anita79@mail.ru
Некоторое время назад на вашем сайте в разделе новостей читала об открытии мемориальной доски Довлатову в Таллинне, не могли бы вы подсказать адрес, где ее открыли и что это за здание. В скором времени собираюсь в Таллинн - хотелось бы пройтись по довлатовским местам (может вы еще какие-нибудь адреса подскажите). Спасибо.
08.12.2003 16:27:20
Ответить
Ответов: 1
  • Александр
    Вот ссылка -
    http://dovlatov.km.ru/doska.html
    09.12.2003 11:34:42

Имя: Милица Покобатько, Город: Москва
E-mail: mortisha@mail.ru
Александр, сорри, я пишу не со своего компьютера. Поэтому не по мылу. Где находится эта фирма, которая может переслать кассету или ДВД с фильмом о Довлатове? В США или у нас?
05.12.2003 13:34:52
Ответить
Ответов: 1
  • Александр
    Это вовсе не фирма, а продюссер фильма :)
    Величать - Валерий Письменный, проживает в Нью-Йорке (надеюсь, он не обидится за предоставление столь подробной информации).
    Линк - на главной.
    05.12.2003 14:50:31

Имя: Милица Покобатько, Город: Москва
E-mail: mortisha@mail.ru
Уважаемый Александр! Извините за столь большой месс и, если можно, не стирайте его. К тому же всю свою ненормативную лексику (я пишу для своего ЖЖ) я заменила на ...:)

ИТАК, МИХАИЛ ВЕЛЛЕР КАК ЗЕРКАЛО... продолжите сами, чего.

Решила позавчера прочитать Михаила Веллера думаю, дай хоть узнаю, о чем пишет - в последнее время вокруг этой персоны какой-то нездоровый шум возникает. Смотрю - повесть (или не знаю, что это - ах, да, простите, "литературно-эмигрантский роман") "Ножик Сережи Довлатова". О, думаю, интересно, на слуху есть, теперь ознакомлюсь... Мдяяяя..... чувак-то этот, Веллер, долбанутый на всю катушку! И дело даже не в том, что он про Довлатова написал полную ахинею (особенно "радует" то, что повесть написана в 1994 году, когда С.Д. не мог ему ответить), а то, как он умудрился "опустить" одним махом всех своих явно неприятелей по литературному цеху.

В перечень полного отстоя попали В.Н. Войнович, Г. Владимов, Э. Тополь, Э. Севела. Все у Веллера либо полные бездари и приспособленцы, либо уроды. Например, в объяснительной записке к "Ножику Сережи Довлатова" (тоже шедевр не приведи Господь!:( - сказано: "Войнович В.Н...вошёл в литературный истеблишиент, распробовал вкус денег и славы... Придавал большое значение своему "советстко-швейковскому" пародийному роману "Приключения солдата Ивана Чонкина" (кажется, название именно - или в общем - таково - прим. Веллера), юмор которого, на мой взгляд, отличается пошлостью и плоскостью:туповатый юмор простолюдина, сдобренный усердно фекальной темой".

Про Севелу: "Что-то вроде кинодраматурга по образованию... что-то вроде "хрен ли тратить жизнь на корпение над шедеврами, которых может и не выйти... очень мал ростом и занозист".

Про Довлатова я не могу не упомянуть с подробным цитированием, иначе мой месс будет неполным. Сюжет "Ножика" - якобы (как пытается в очередной раз наехать на читателей, не согласных с ним, Веллер-Швеллер) вовсе не о Довлатове. Ну конечно, там и без "опускания" С.Д. чернухи хватает. Про Сергея Донатовича, видите ли, этот супер-райтер написал только для связки, или как там... "шесть седьмых текста и вовсе не имеют к этому вопросу никакого отношения. Сотни отказных рецензий получил Довлатов в СССР. И только один рецензент, тогдашний салага-практикант, помянул это публично и покаянно. Хвороста ему подбросьте, святые души!" Бедный, правдивый Веллер! Он, видите ли, помянул "публично и покаянно"! И на него налетели поклонники творчества СД - как Вы могли написать такое? Боже мой, как это ужасно! Но при всём при этом несчастный "салага-практикант" Веллер, которым (салагой) он, судя по всему остался на всю жизнь, учитывая качество его псевдо-литературы - так вот, при все при этом Веллер высказывает свое мнение о Довлатове не просто для сюжетной связки. Отнюдь! Как бы ни старался он потом, походя, обвинить всех, кто не принял "Ножика" на ура, в быдловатости и узости мышления ("...быдло - это те, кто укомплектовал свои извилины заемными представлениями о том в частности, что есть культура, и белесой ненавистью ненавидят тех, кто смеет думать иначе. Господи, как печально иногда жить среди дураков, уверенных в своем статусе умных..." - как бы ни пытался отмазываться, мне кажется, мало кто ему поверит.

Мы все плебеи, а Веллер - ну... как можно сомневаться, кто такой Веллер? Мега-стар, несмотря на то, что он непонятый, обиженный урод. Все, кто чего-то добился - приспособленцы. Им не понять Веллера, который "ходил нищим по тем же ленинградским улицам (что и Довлатов - прим. моё), бился лбом в те же стены". Как там у этого звездного перца? "Это я при вести об его (Довлатова ) смерти встал и выпил молча, а не ты, дарлинг!" - обращается Веллер к тем, кто не приемлет его выпадов в адрес всех и вся. Встал и выпил - великое дело, мать его так!:( "Зная, что на том свете мы выпьем наконец с Довлатовым и посмеемся много над кем, злословя всласть - мне будет чуть-чуть не так грустно умирать", - в финале своего примечания к слову "Довлатов" пишет Веллер. Кстати, вот одно из подтверждений любви этого писателя к словоблудию. Размечтался, дурачок:))) Думаю, что Довлатов закатает ему в лоб или вообще не приблизится к нему на том свете - так же, как не приближался и на этом.

А вот и фразы, которые М.В. использовал для "удобства "витой композиции"(с) и высказываний и оценок литературного и эмигрантского процессов эпохи распада в СССР":

"Что знал ваш Довлатов? Он родился на семь лет раньше меня, мог пройти еще в шестидесятые, было можно и легко - и что он делал? груши и баклуши бил? А мне того просвета не было! Он Довлатов, а я Веллер, он не проходил пятым пунктом как еврей, ему не был уже этим закрыт ход в ленинградские газеты, ... Мать у него была из театральных кругов, тетка старый редактор Совписа, литературные связи и знакомства со всеми на свете, у классика Веры Пановой он литсекретарствовал, друзья сидят в журналах! а у меня всех связей - узлы на шнурках! Он пил как лошадь и нарывался на истории - я тихо сидел дома и занимался своим. Он портил перо херней в газетах, а я писал только свое. Он всю жизнь заботился о зарплате и получал ее - я жил на летние заработки, на пятьдесят копеек в день. Он хотел быть писателем - а я хотел писать лучшую короткую прозу на русском языке...." (не удалось, правда - Милица).

Ну, и так далее. И все бы ничего, скажете вы, ведь человек имеет право на имху. Да, конечно, если бы у Веллера не было явно завышенной самооценки и он не опускал бы всё, что ему, грешному ..., явно не по зубам. В общем, мое первое знакомство с прозой этого явно ненормального человека, который двух слов не может написать, чтобы не превратить их в сто двадцать два (псевдо-философ, мать его так!) стало последним. Говорят, что его "Кассандра" это полная чушь - изгаляется, как может, а до "приспособленцев", которые обладают отличным русским языком, никак не дотянется. Мой вердикт: называющий себя циником ВЕЛЛЕР - ПОЛНОЕ ЧМО с претензией на оригинальность. ..., короче.

"Я ... стал читать Довлатова и пришел к выводу, что такую прозу можно писать погонными километрами" (с) - М. Веллер

Я... стала читать Веллера и пришла к выводу, что такую прозу можно вообще не писать.

Настроение у меня - убила бы:)Простите, посетители сайта, за мое злобство и паранормально-жестокую имху.
02.12.2003 16:09:01
Ответить
Ответов: 8
  • Александр
    Ай да Милица!
    Я уж опасаюсь за Вашу жизнь. Боюсь, ярые поклонники Веллера (ежели таковые существуют) с Вами не согласятся ;)

    И это Вы еще "Всё о жизни" не читали :)
    03.12.2003 14:01:34
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    :) Не волнуйтесь, даже если у Веллера есть поклонники (а они есть, конечно), то они должны быть объективны. По крайней мере, надеюсь:))) А вообще, моя жизнь в Инете - это такое дело, руки коротки меня замочить:) Я готова к открытому разговору и не собираюсь его избегать. Но, думаю, что поклонники творчества М.В. вряд ли со мной вступят в разговор, никому это не нужно.
    03.12.2003 14:37:33
  • ТНЗ, Таллин, tnz@pisem.net
    При том, что Веллер ходил по тем же улицам, что и С.Д., у него в отличие от СД, в Таллине очень быстро вышла книжка. Был принят в союз писателей ЭССР. Был взят на работу в "толстый" журнал Радуга...
    19.12.2003 16:39:10
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    Да уродец он:) На самом деле, я человек не злой абсолютно, как это могло показаться по моему пространному негативному мессу. Просто мне стало ужасно неприятно, когда я прочитала все эти сентенции Веллера. И какие бы "умные" вещи он не говорил, я к нему не могу испытывать положительных эмоций.Он несправедливый и свою дурацкую имху выставляет как догмы. И кстати, к слову, если бы мир не знал такого писателя, как Веллер, не думаю, что кто-то бы пострадал. Субъективно, но я так думаю:))))
    19.12.2003 16:55:27
  • Олег, Москва, y_o@rambler.ru
    Здравствуйте, уважаемые!
    Месяца три назад (в который раз) на одном дыхании перечитал большинство произведений СДД. И жизнь как-то подналадилась, стал чаще улыбаться. А тут у товарища увидел книжицу Веллера "Легенды Невского проспекта". Болея Питером и слыша это имя ранее я не мог ее проигнорировать. Прочитав страниц 70 я пожалел о зря потраченном времени.
    05.01.2004 12:21:13
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    Да, Олег, и Вам не повезло:) На самом деле, когда у писателей есть неудачные произведения - это одно. Но когда они по определению злобные и выпендрежные... это уже диагноз... именно поэтому я и не хочу больше у Веллера ничего читать.
    05.01.2004 16:23:55
  • Юдя, elena_yudenkova@mail.ru
    Уважаемая Милица! Я страшно радовалась, читая Ваш message. Я до сих пор расстраивалась, что я одна такая веллероненавистница, люди о нем как-то страшно позитвно отзываются, а для меня его рожа в телевизоре - рвотный порошок, особенно после знакомства с его высокоинтеллектуальной прозой. Однако ж ваше послание разбудило солидарные мне народные массы. Здорово. Можно утроить кампанию по антипиару веллера. Хотя, я думаю, что он сам уже давно провел такую кампанию путем публикации своих виршей.
    26.03.2004 13:40:31
  • Милица А. Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    2 Елена Юденкова: я Вам отвечу на мыло, хорошо? Спасибо большое за Ваш комментарий на мой огромный эмоциональный пост:)
    01.04.2004 18:54:23

Имя: Александр, Город: Киев
www: http://dovlatov.km.ru
Уважаемые москвичи, счастливцы, побывавшие на спектакле по "Заповеднику" в театре им. Моссовета!
Не поделитесь ли впечатлениями от действа?
25.11.2003 10:03:33
Ответить
Ответов: 1
  • Юдя, elena_yudenkova@mail.ru
    Александр, если Вас не смущает, что я отвечаю Вам полгода спустя, то слушайте: была я на этом спектакле, чуть ли не на премьере, было это лет 158 назад. впечатления у меня остались вялые. я настолько нежно и трепетно отношусь к первоисточнику, что любое отклонение от моих личных представлений о том, как все должно происходить сильно меня терзает. главный герой (читай СД)представлен чересчур юмористично, он призван смешить публику, он клоун, причем рыжий. спектакль-шоу-комедия для людей, которые не читали Довлатова. мне было грустно, не от постановки, а от разочарования. мне кажется, что в конце люди должны реветь, а почему-то не хочется. в общем вот я Вам выразила остатки своих ощущений. кстати канал культура (если он есть в киеве) уже два раза показывал этот спектакль. я думаю, что будет и третий.
    06.04.2004 17:38:16

Имя: Милица Покобатько, Город: Москва
E-mail: mortisha@mail.ru
www: http://www.lordofthedance.ru
Ой, как давно я здесь не была... А потом долго не могла попасть в гостевую, но теперь всё ОК. Меня "пробило" на Довлатова - в который уже раз! Я имею в виду, что порой наступают такие моменты, когда я вообще не могу читать никого больше, кроме Довлатова. Вот и сейчас такая же ситуация. Вчера была на сайте издательства Вагриус, там на форуме (который я читала впервые) вывешен топик (старый) - какие книги вы сейчас читаете? Я посмотрела ответы. На самом деле, не все потеряно еще:))) Правда, конечно, без упоминания этой идиотки (имхо, сорри, если кого обижаю:)))Донцовой не обошлось, но в общем, довольно-таки милые ответы. А я - повторяю - опять пробилась на Довлатова. Как бы высокопарно это ни звучало, его проза для меня - это Библия. Я отношусь к Довлатову не фанатично, в том плане, что он, конечно, многое придумывал, домысливал и кого-то обижал этим (того же Войновича, который мне сказал еще давно - да, я с ним одно время общалась, повезло мне!!!!) - что Сергей его, Войновича выставил "полным дурачком" (с) (имеется в виду случай с "one of each" - Вой-но-вич:). И все же, конечно, это не та обида, которая может оскорбить. Перечитала в тридцатый раз всю прозу Довлатова, что нашла. Частично читала интервью, затем статьи, написанные его друзьями и близкими. Еще раз взялась за книгу Аси Пекуровской "Когда случилось петь С.Д. и мне" - и опять она пошла у меня с трудом. Тяжелый язык и некоторые сентенции, которые меня просто раздражают. Хотя книга объективно очень интересна и не банальна. И все же... там много личного... а личное это только личное и ничего больше. И потом, чувствуется все же, что она не писатель. И поэтому трудно читать. Думаю, что слово гений - при всем том, что мы часто смеемся над высокопарностью этого слова - так вот, слово ГЕНИЙ придумано не зря. Довлатов -гений прозы. Когда его читаешь, то кажется, он говорит только с тобой. А стиль! А чувство юмора! Не знаю, кто еще способен вызвать во мне такие, если можно сказать, трепеты души, как Довлатов, вернее, его произведения. Конечно, люблю многих авторов. Многих - без которых просто не могу. Но сейчас у меня очередная довлато - меланхолия.
22.11.2003 11:47:02
Ответить
Ответов: 3
  • Lex
    По правде говоря, "one of each" встречаю впервые :)
    Это где такое фигурирует? или последствия встречи? ;)
    26.11.2003 16:58:08
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    Привет, кажется, это в "Иностранке", я могу путать, правда, потому что перечитала все подряд сейчас. Или это в колонках редактора... Но это точно есть в прозе Довлатова - ситуация, когда Войнович с женой зашли сделать ксерокопию, а хозяин конторы спросил: "Вам, типа, "ван оф ич"? - "копию каждой страницы", мол? На что Войнович радостно сказал жене: "Вот видишь, Ирка, меня уже и здесь по фамилии знают":))))) Да, еще Войнович (это уж точно из моей беседы с ним) сказал, что Довлатов про него написал (или рассказал где-то), что В.Н., приехав в Германию, постоянно плутал на машине по дворам, не в состоянии найти свой новый дом - ну, подразумевалось, что по причине топографического кретинизма:))) В.Н.сказал мне тогда: "Катя, но это же просто ерунда! Неправда! Не было такого!" :))))))
    26.11.2003 23:37:22
  • Ирина, Екатеринбург, Kim2002@mail.ru
    Про "Ван оф ич";) - это из "Записных книжек".
    27.12.2003 18:47:19

Имя: Marusha, Город: Питер
E-mail: messirka8@hotmail.com
Знаете, что самое обидное? то что молодежь совсем не читает Довлатова. Это имя им просто неизвестно.... Это так обидно, но и среди моих друзей есть лишь один человек с которым я могу обсудить прочитанное..
печально.
08.11.2003 15:24:25
Ответить
Ответов: 4
  • А.Д.С., Питер
    А я как раз удивляюсь, что молодежь так любит и чтит Довлатова. Цитирует...
    09.11.2003 00:31:56
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    Нет, не всё так грустно! Довлатова читают, читали и будут читать! Просто смотря о ком идет речь. К сожалению, Дарья Донцова и Татьяна Устинова сейчас заполонили прилавки - они (имхо!) полные дуры (админ, не стирайте, плиз, они все равно дуры триста раз:) - у нас люди читают такую литературу, и мне за наших соотечественников просто стыдно! А эти тети гребут бабло лопатой благодаря simple minds читателей. В метро когда едешь - невольно обращаешь внимание на то, какие книги люди держат в руках, увы - прогноз не обнадеживает:( Но это ТОЛПА, а на нее плевать по большому счёту. А когда общаешься с нормальными людьми, они прекрасно знают творчество и Довлатова, и Войновича, и Дины Рубиной... так что не переживайте, не все так страшно. Если все вокруг слушают "Руки вверх" - это только кажется. Не все. И не вокруг:)))
    22.11.2003 11:53:19
  • M@rusha
    Кстати,вы бы Веллера еще почитали!Умные вещи пишет. Я обещаюсь прочесть книгу, которую вы рецензировали, но вряд ли у меня вызовут протест нападки против Тополя. Не знаю... по-моему он даже порнуху не может нормально описать, а ведь ее-то больше всего в его книгах.
    Сколько людей столько и мнений.
    04.12.2003 12:22:07
  • Милица Покобатько, Москва, mortisha@mail.ru
    Веллера я даже не собираюсь читать, с какой стати? Ненавижу псевдофилософов. А что касается Тополя, то многие его книги я даже в руки не возьму, потому что пишет он их "на потребу". А хитов у него хватает и нормальных. Кстати, Тополь это ОДИН ИЗ тех, кого он опустил. Я с Веллером согласна в отношении Медведевой и Лимонова. Но это не значит, что я захочу читать этого ... еще когда-нибудь.
    11.12.2003 11:07:07

Имя: Андрей Петров, Город: Санкт-Петербург
"Довлатов писал ей стихи"

- Мы познакомились в конце 70-х в Пушкинских Горах, где я, как и Сергей, работала экскурсоводом. Точнее, я привозила туристов из Ленинграда, а Сережа водил их по заповеднику. Первое впечатление о нем; стоит такой большой, черноглазый, в черной куртке и черных джинсах и говорит мне: "Не волнуйтесь, Наташа, я о Пушкине ничего не знаю. Я темен, как Ганнибал". Что, конечно же, было неправдой.

Сережа очень хорошо ко мне относился. Правда, иногда он меня поругивал, заявлял, что я конформистка, дитя общества потребления, не могу пойти по пути отрицания существующего режима.

Помню записку, которую он оставил, не застав меня: "Я приносил тебе гвоздики на три рубля, что нелегко, хотя всегда мне были дики манеры в духе рококо". Или вдруг получаю от него пачку открыток с видами Ленинграда и на каждой написано: "Наташа, срочно позвони! Тебя видели возле Биржи с евреем!" Никто так не умел шутить и разыгрывать.

Я тогда была молода, не очень начитана. "Ты не читала "Бесов" Достоевского?! Тебя надо госпитализировать!" - возмущался Довлатов. Именно от него и его друзей я узнала о поэзии Мандельштама, Бродского - и это в глухие-то 70-е!

"Санкт-Петербургский курьер" (№ 36, 11.09.2003)
22.10.2003 15:52:03
Ответить
Ответов: 0

Имя: Марен, Город: ФРГ
E-mail: maruscha17@hotmail.com
Привет всем поклонникам Довлатова,
никто не знает какие еще есть страницы про него?
Кроме того, меня интересуют разные мнения о его творчестве, что вам больше всего нравится в его творчестве и т.д. Пишите! :)
10.09.2003 18:47:24
Ответить
Ответов: 1
  • lex
    http://dovlatov.km.ru/words.html
    http://dovlatov.km.ru/links.html
    15.09.2003 09:59:18

страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |


вверХ
новости | жизнь | литература | книги | слова | фото | видео | рисунки | афоризмы | цитаты | ссылки | гостевая | форум

Сайт открыт 20 ноября 1999 г. Дизайн v.5
Автор сайта: Александр Данилюк